İstanbul Sözleşmesi davası; Anayasa Mahkemesi kendi yasasına uymadı
Anayasa Mahkemesi, Danıştay 10. Daire Başkanı tarafından engelleniyor
Cumhurbaşkanı kararıyla İstanbul Sözleşmesi’nden çıkılmasına ilişkin yürütmenin durdurulması ve iptali hakkında Danıştay’a açılan davaları reddeden Danıştay 10. Daire Başkanı Yılmaz Akçil, AYM üyesi sıfatıyla aynı davaların AYM tarafından incelenmesini engelledi.
Danıştay 10. Dairesi, İstanbul Sözleşmesi’nden çıkılmasına ilişkin yürütmenin durdurulması ve iptal talebiyle açılan davaları reddetmiş, kararda dönemin Daire Başkanı Yılmaz Akçil’in imzası yer almıştı. Aynı davalarda daha sonra Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvuru yapıldı.
Akçil, 30 Ocak 2024’te Cumhurbaşkanı kararıyla AYM üyeliğine atanarak, söz konusu başvurunun incelenmesinde görevlendirildi. AYM, 20 Kasım’da verdiği kararla başvuruyu “yetkisizlik” gerekçesiyle kabul edilemez buldu. Kararda yine Akçil’in imzası yer aldı.
Bunun üzerine avukat İsmail Sami Çakmak, Akçil’in “Anayasa Mahkemesi Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun”daki “Hakim, savcı, hakem sıfatıyla bakmış veya tanık ya da bilirkişi olarak beyanda bulunmuş olduğu davalara başkan ve üyelere bakamaz” kuralına aykırı davrandığını ileri sürerek AYM’ye şikâyette bulundu. Cumhuriyet’ten Aytunç Ürkmez’in haberine göre, AYM, yasal süre geçmesine karşın şikâyet dilekçesine ilişkin herhangi bir işlem yapmadı.
Av. Çakmak, önceki gün Mahkeme’ye ek bir dilekçe sunarak, başvurusunun akıbetinin kendisine bildirilmesini talep etti. (Cumhuriyet)
Anadolu insanının Osmanlı İmparatorluğu zamanında tanıştığı bale nedir? |